Вправе знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия

Окончание предварительного следствия с составлением обвинительного заключения свидетельствует, во-первых, об отсутствии предусмотренных ст. Убеждение следователя в том, что данные обстоятельства установлены достовернои обязывает его завершить свою деятельность составлением обвинительного заключения.

  • Приказ Минтранса России от 24;
  • Если один или более из нескольких обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении них в отдельное производство;
  • При установлении таких данных их тоже следует указать, но сделать это целесообразно, чтобы не перегружать вводную часть, в следующей, описательной части обвинительного заключения наряду с обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание;
  • Если обвиняемый отказался от ознакомления с материалами дела, об этом указывается в протоколе, где излагаются и мотивы отказа, если обвиняемый их сообщил;
  • Данные ходатайства обвиняемого хотя и заявляются на этапе окончания предварительного следствия, но адресуются суду и разрешаются им в рамках судебного производства по делу;
  • При установлении таких данных их тоже следует указать, но сделать это целесообразно, чтобы не перегружать вводную часть, в следующей, описательной части обвинительного заключения наряду с обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание.

При отсутствии указанного убеждения предварительное следствие продолжается до получения достоверных сведений о вышеуказанных обстоятельствах либо до установления одного из оснований прекращения уголовного дела. Действия следователя с того момента, когда он пришел к убеждению, что обстоятельства, подлежащие доказыванию, установлены достоверно и, соответственно, совокупность собранных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела судом, а также действия руководителя следственного вправе знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия по такому делу представляют собой завершающий этап стадии предварительного расследования не выходят за ее рамки.

Это очевидно из того, что в срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела до дня его направления прокурору с обвинительным заключением ч. В то же время возникает вопрос, относятся ли к стадии предварительного расследования действия прокурора по поступившему к нему делу, ведь согласно ч.

Тем не менее надлежит признать, что данные действия прокурора также не выходят за границы названной стадии. На это указывают следующие обстоятельства:. Таким образом, начальным моментом этапа окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения является достоверное установление следователем указанных в ст.

На нормативном уровне — в ч. Завершается же данный этап по окончании реализации прокурором его полномочий по делу, поступившему к нему с обвинительным заключением. После того как следователь пришел к выводу о достоверном установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, он обязан: Другой не менее важной составляющей рассматриваемого этапа предварительного следствия является то, что вправе знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия следственного органа и прокурор дают оценку всем аспектам проведенной следователем уголовно-процессуальной деятельности: С учетом оценки этих аспектов работы следователя руководитель следственного органа и прокурор получают возможность и обязаны дать итоговую — в рамках досудебного производства — оценку имеющимся в деле доказательствам по тому же критерию, по которому ранее их оценил следователь, а именно установлены ли достоверно обстоятельства, подлежащие доказыванию, и достаточно ли имеющихся доказательств для разрешения дела судом.

Полезный материал по теме: Юрист на предприятие по уголовным делам

Такова общая характеристика этапа окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения. Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, до его составления следователь обязан уведомить участников судопроизводства, обладающих в уголовном деле законным личным интересом, то есть обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, а также их защитников, представителей, законных представителей об окончании следственных действий и о праве ознакомиться вправе знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия материалами дела ч.

Такое ознакомление, а также реализация названными лицами в ходе ознакомления с делом иных прав снимать копии с имеющихся в деле документов, заявлять ходатайства, приносить жалобы на действия следователя и др.

  • На это указывают следующие обстоятельства;
  • При уведомлении обвиняемого об окончании производства следственных действий и разъяснении ему права на ознакомление со всеми материалами уголовного дела составляется протокол;
  • Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем, который может составить соответствующий график.

Нередко желание ознакомиться с делом у потерпевшего выясняется задолго до окончания следственных действий — при разъяснении ему прав, предусмотренных ч. Это допустимо с целью заблаговременного планирования времени ознакомления участников судопроизводства с делом, поскольку ознакомление с ним порой длится весьма продолжительное время. Тем не менее об окончании следственных действий и о праве ознакомиться с материалами дела, исходя из содержания ч.

Даже в этой последовательности проявляется незыблемый уголовно-процессуальный подход: Объем материалов дела, представляемых для ознакомления указанным лицам, зависит от ряда обстоятельств. Во-первых, от их уголовно-процессуального статуса. Так, если потерпевшие и обвиняемые, их представители и защитники по общему правилу вправе знакомиться со всеми материалами дела ч. Как было отмечено, по общему правилу потерпевший вправе знакомиться с делом в полном объеме, однако если потерпевших несколько, каждый из них знакомится только с теми материалами дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему, на что указано в п.

В то же время следует отметить, что с частью материалов вправе вправе знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия все потерпевшие: Так, обвиняемые, защитники, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики их представители не знакомятся на основании ч. Помимо этого, потерпевшие, гражданские истцы, вправе знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ответчики их представители в соответствии с ч.

В-третьих, объем материалов дела, представляемых для ознакомления, зависит также от возраста обвиняемого. Если он несовершеннолетний, то в соответствии с ч. В этом случае с данными материалами в обязательном порядке знакомится законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого.

Иные аспекты ознакомления обвиняемого и защитника с материалами дела подробно урегулированы в ст.

  • Деятельность следователя завершается составлением обвинительного заключения по уголовному делу и приложения к нему;
  • В правой верхней части первого листа обвинительного заключения предусматривается место для его утверждения прокурором.

Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик их представители знакомятся с делом в рамках этих иных аспектов в том же порядке, что обвиняемый и защитник ч. Здесь назовем лишь некоторые из наиболее важных положений, содержащихся в ст.

Это означает, в частности, что в случае явного затягивания ознакомления с делом, например гражданским ответчиком, должна применяться та же процедура, что предусмотрена в ч. По окончании ознакомления с делом участников судопроизводства следователь в соответствии с ч. Возможные ходатайства можно разделить на две группы.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Так, например, обвиняемым либо потерпевшим может быть заявлено ходатайство о допросе новых свидетелей, производстве дополнительных и повторных экспертиз, других следственных действий, что, по мнению заявителя, должно повлечь изменение объема причиненного преступлением ущерба, квалификации деяния вправе знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, наступление иных желаемых заявителем последствий.

Такие ходатайства подлежат разрешению следователем в соответствии со ст. Удовлетворение ходатайства влечет дополнение дела новыми материалами и потому обусловливает необходимость, во-первых, уведомления о том лиц, наделенных правом на ознакомление с делом, и, во-вторых, предоставления им возможности ознакомиться с дополнительными материалами, на что прямо указано в ч.

При этом не следует уведомлять о дополнительных материалах тех лиц, которые не вправе знакомиться с ними по основаниям, рассмотренным выше, например не следует уведомлять гражданского истца и гражданского ответчика о дополнительных материалах, не относящихся к гражданскому иску.

Статья 215. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением

В отличие от ходатайств первой группы их правомочен заявить только обвиняемый и его защитник. В соответствии с ч. В случае их заявления принятия по ним решения следователем не требуется, поскольку в отличие от ходатайств первой группы они заявляются не в связи с негативной оценкой стороной защиты результатов предварительного следствия, а потому, что закон предоставляет в некоторых случаях обвиняемому право, во-первых, выбрать состав суда, которым будет рассмотрено дело, и, во-вторых — процессуальную форму последующих судебных стадий.

В этой связи следователь разъясняет обвиняемому право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела — судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных п. Кроме того, УПК РФ допускает заявление обвиняемым ходатайств о применении особого порядка судебного разбирательства — в случаях, предусмотренных ст. Данные ходатайства обвиняемого хотя и заявляются на этапе окончания предварительного следствия, но адресуются суду и разрешаются им в рамках судебного производства по делу.

Отдельно надо сказать еще об одном возможном ходатайстве стороны защиты. При этом Конвенция не обязывает предоставить обвиняемому возможность допросить указанных лиц именно в досудебном производстве по делу.

Исходя из этого, следователь вправе отказать в удовлетворении соответствующего ходатайства на том основании, что обвиняемому возможность допрашивать свидетелей вправе знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия предоставляется в ходе судебного следствия.

Однако следует учитывать, что если обвиняемому не была предоставлена возможность допросить свидетелей обвинения в ходе досудебного производства, то в случае их неявки в судебное заседание суд не вправе будет огласить показания, данные этими свидетелями следователю если только сторона защиты не согласится на такое оглашение либо причиной неявки не послужит одно из обстоятельств, указанных в ч.

Конечно, удовлетворение рассматриваемого ходатайства потребует проведения дополнительных процессуальных действий, а в ряде случаев — и продления срока предварительного следствия, но это — меньшая проблема, нежели та, что возникнет в суде в случае неявки свидетелей обвинения, права допросить которых сторона защиты была лишена в ходе досудебного производства.

Подробнее о них, а также о том, что предоставление обвиняемому возможности осуществить вышеназванное конвенциальное право в соответствии с позицией ЕСПЧ не обязательно сопряжено с проведением очных ставок между обвиняемым и свидетелями обвинения, см.: Оглашение в суде показаний свидетелей и вправе знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия по согласию и без согласия сторон: Об ознакомлении обвиняемого иных участников судопроизводства с делом следователь, согласно ч.

В частности, в протоколах указываются даты начала и окончания ознакомления с делом, заявленные ходатайства иные заявления, а также делается запись о разъяснении обвиняемому его прав, предусмотренных ч.

После выполнения изложенных в настоящем параграфе действий следователь составляет обвинительное заключение. Понятие и процессуальное значение обвинительного заключения. Обвинительное заключение — это итоговый для предварительного следствия процессуальный акт, в котором следователь, основываясь на имеющихся в уголовном деле доказательствах, делает вывод о доказанности обвинения.

Какие минимальные требования можно предъявлять к адвокату, по уголовному делу?

В обвинительном заключении сформулировано окончательное обвинение, подлежащее рассмотрению в суде. В отличие от постановления о прекращении уголовного дела обвинительное заключение не разрешает уголовное дело по существу, а является поводом для начала судебного производства по делу.

Тем не менее процессуальное значение обвинительного заключения весьма высоко и выражается в следующем:. Содержание обвинительного заключения облегчает подготовку к судебному процессу и государственного обвинителя, формирование им своей позиции по делу и отстаивание ее в суде.

Иначе говоря, обвинительное заключение в значительной мере способствует созданию необходимых условий предпосылок для полного и всестороннего исследования обстоятельств дела в суде; кроме того, приложения к обвинительному заключению содержат значительный объем справочной информации, обращение к которой также облегчает суду и сторонам изучение дела и подготовку к судебному заседанию.

Форма и содержание обвинительного заключения. Что касается формы структурыто обвинительное заключение вправе знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия из вводной и описательной частей имеет приложения, которые приложения допустимо рассматривать в качестве самостоятельной части обвинительного заключения.

Вводная часть обвинительного заключения содержит название документа, вправе знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия уголовного дела, ссылку на статьи включая части и пункты статей УК РФ, по которым предъявлено обвинение, данные о личности обвиняемого: Данные, характеризующие обвиняемого, приводятся с целью формирования у суда верного представления о личности обвиняемого иных существенных обстоятельствах дела, которые в случае постановления обвинительного приговора позволят индивидуализировать уголовное наказание.

В правой верхней части первого листа обвинительного заключения предусматривается место для его утверждения прокурором.

Право участников уголовного судопроизводства на ознакомление с материалами уголовного дела

При установлении таких данных их тоже следует указать, но сделать это целесообразно, чтобы не перегружать вводную часть, в следующей, описательной части обвинительного заключения наряду с обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание. В начале, в качестве первого элемента описательной части, излагаются существо обвинения, место, время и способ совершения преступления, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для дела, после чего указывается формулировка обвинения с указанием пункта, части и статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за деяние, вмененное обвиняемому п.

  1. Содержание обвинительного заключения должно соответствовать требованиям ст.
  2. Прокурор утверждает обвинительное заключение своей подписью и печатью, а в двух последних случаях выносит соответствующее мотивированное постановление ч. Следователь обязан рассмотреть каждое заявленное ходатайство и принять решение об их полном либо частичном удовлетворении или об отказе в их удовлетворении, о чем он составляет мотивированное постановление.
  3. В соответствии со ст.

Важно отметить, что и вышеперечисленные обстоятельства совершения преступления, и формулировка предъявленного обвинения должны совпадать с содержанием постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого ; иное несовпадение относится к нарушениям требований УПК РФ, исключающим возможность вынесения судом решения по существу дела, и влечет его возвращение прокурору на вправе знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия п.

Следующий второй элемент описательной части — изложение следователем: Стороны могут ссылаться на одни и те же доказательства. Тем не менее в случаях, когда в доказательствах имеются существенные противоречия, устранить которые в ходе предварительного следствия оказалось невозможным, следователь вправе во всяком случае, УПК РФ не запрещает этого привести в обвинительном заключении доводы, на основании которых одни доказательства следователем признаны достоверными, а другие — не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, например при заявлении обвиняемым о своем алиби, в других случаях непризнания им своей вины.

Этим в полной мере обеспечивается такое необходимое качество обвинительного заключения, как мотивированность. Такая практика не соответствует п. Более того, она вредна, поскольку делает обвинительное заключение громоздким, а его содержание — сложным для восприятия. В качестве третьего, завершающего элемента описательной части обвинительного заключения можно выделить сведения, указываемые после приведения имеющихся в деле доказательств, а именно обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного преступлением; данные о гражданском истце и гражданском ответчике п.

  1. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения.
  2. Проект Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О размере и порядке расчета тарифа страхового взноса на обязательное медицинское страхование неработающего населения".
  3. В случаях, предусмотренных п.
  4. Следователь обязан разъяснить обвиняемому его право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела.

Подписывается обвинительное заключение следователем с указанием места и даты его составления ч. Помимо обвинительного заключения, следователь в соответствии с ч. При этом список свидетелей, экспертов и специалистов со стороны защиты составляется в соответствии с ее ходатайством, заявленным по окончании ознакомления с делом ч.

Данное приложение призвано облегчить вызов в судебное заседание его участников.

Комментарий к Статье 215 Уголовно-процессуального кодекса

Данное приложение существенно облегчает изучение уголовного дела прокурором государственным обвинителем и судом при подготовке к судебному заседанию, а в его ходе позволяет суду и сторонам оперативно обращаться к тем или иным материалам дела. И обвинительное заключение, и приложения к нему должны содержать ссылки на тома и листы уголовного дела, содержащие приводимые сведения ч.

В случаях, предусмотренных ст. При этом, поскольку ч. Обвинительное заключение изготавливается в нескольких экземплярах, один из которых подшивается в дело, второй — передается руководителю следственного органа для приобщения к контрольному производству, остальные экземпляры в количестве, равном числу обвиняемых, направляются с делом прокурору.

ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ С СОСТАВЛЕНИЕМ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Следует также учитывать, что по ходатайству защитника и потерпевшего прокурор обязан вручить копии обвинительного заключения им ч. В этой связи следователю при ознакомлении этих лиц с делом целесообразно выяснить, воспользуются ли они указанным правом, и при положительном ответе изготовить дополнительные экземпляры обвинительного заключения для отправки прокурору.

19.3. Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения

Иное, как указал Пленум, исключает возможность вынесения судебного решения по существу дела, и потому на практике влечет возвращение дела из суда прокурору по основанию, предусмотренному п.

Передача следователем дела с обвинительным заключением руководителю следственного органа не означает автоматического согласия последнего с выводами, содержащимися в обвинительном заключении. Руководитель следственного органа, при наличии к тому оснований и руководствуясь п. При отсутствии оснований к возвращению уголовного дела следователю оно направляется прокурору, полномочия которого изложены ниже.

Также рекомендуем статью: Дневник по практике юриста уголовное право

Прокурор утверждает обвинительное заключение своей подписью и печатью, а в двух последних случаях выносит соответствующее мотивированное постановление ч. Исходя из содержания п. Процессуальный порядок окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения. В основе деятельности прокурора по делу с обвинительным заключением — проверка и оценка имеющихся в деле доказательств, включая их допустимость.

Кроме того, вследствие признания недопустимым того или иного доказательства доказательств прокурор может констатировать иные указанные в п.

ВИДЕО: Аудиозапись суда над Егоровым В.П. от 16 мая 2018

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x