Суд и сторона обвинения или защиты

Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства

Участники сторон обвинения и защиты в предварительном слушании уголовного дела. Судья проводит предварительное слушание уголовного дела с участием сторон, при этом участие в судебном заседании подсудимого, его защитника и государственного обвинителя обязательно.

В отсутствие подсудимого предварительное слушание производится, когда он ходатайствует об. В советское время ни о каком участии сторон в предварительном слушании уголовного дела не могло быть и речи, суд и сторона обвинения или защиты как стадия предания суду по УПК союзных республик имело другое содержание.

По поступившему в суд делу судья принимал решение о предании обвиняемого суду или о назначении распорядительного заседания, в случае несогласия судьи с выводами обвинительного заключения, а также при необходимости изменить меру пресечения, избранную в отношении обвиняемого. В распорядительном заседании обязательное участие предписывалось только прокурору, поскольку с его заключением не был согласен судья.

Лица, заявившие ходатайства или представители организаций, заявивших ходатайства, могли быть вызваны к судье или в распорядительное заседание суд и сторона обвинения или защиты дачи объяснений только в связи с заявленными ходатайствами, они не присутствовали во время доклада судьи изложения прокурором своего мнения [1].

Таким образом, соблюден принцип состязательности в уголовном процессе, который имеет три составляющие:. Кроме того, стоит отметить о соотношении принципа состязательности и равноправия сторон, как соотношении целого и его составных частей, ибо эти части оказываются на одном уровне, в одной плоскости с целым и, соответственно, неделимы [2].

Вопрос о состязательности сторон в стадии предварительного слушания уголовного дела не разработан в науке. Хорошо освещены эти положения на предварительном следствии и в стадии рассмотрения уголовного дела в суде. А в стадии предварительного слушания состязательность имеет ряд существенных особенностей.

  1. Они участвуют в уголовном процессе , имеют определенные права и обязанности.
  2. В отношении же следователя подобные полномочия прокурора перешли к начальнику следственного органа.
  3. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве.

Основным постулатом состязательности, всецело относимого к рассматриваемому этапу уголовного процесса, является положение о том, что обвинение и защита осуществляются сторонами, наделенными равными правами. Стороной судебного процесса является суд и сторона обвинения или защиты участник, выступающий перед судом и представляющий определенные интересы [3]. Так, в соответствии с наиболее распространенными и обоснованными классификациями лиц, участвующих в уголовном процессе, сторонами в суде по уголовному делу выступают: Суд руководит процессом судебного рассмотрения дела, активно участвует в исследовании материалов дела и выносит соответствующее решение.

При этом суд не выполняет функции ни защиты, ни обвинения, а выступает как орган правосудия.

Полезный материал по теме: Судебное следствие его соотношение с предварительным следствием

Особенность стадии предварительного слушания уголовного дела состоит в том, что, исходя из содержания принципа состязательности из формы уголовного процесса Казахстана, стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявления ходатайств, участие в обсуждении поставленных на заседании вопросов и так далее, но круг их прав ограничивается границами самой стадии.

Главное — ни одна из сторон не имеет преимущественного положения перед другими [6].

Однако поскольку прокурор является должностным лицом и выступает от имени государства, он располагает более широкими возможностями по собиранию доказательств и полномочиями. Это связано с тем, что принцип состязательности был известен нашему уголовному процессу и ранее, но не был обеспечен в полной мере: Представляется вполне правильным то, что состязательность процесса не может существовать в отрыве от публичности и объективной истины [10]. Суд и сторона обвинения или защиты, чтобы данный вывод не остался чисто теоретическим изысканием, его необходимо попытаться воплотить через реальные действия сторон не только в стадии предварительного расследования и участников судебного разбирательства, определяемые их процессуальными функциями, но и на предварительном слушании уголовного дела.

В подтверждение этих слов можно привести высказывание М. Это мнение Духовского и многих других ученых не совсем применимо к стадии предварительного слушания уголовного дела.

Исходя из содержания этой стадии, созданной с одной стороны для контроля предварительного расследования, а с другой являясь подготовительным действием к проведению главного судебного разбирательства, состязательность процесса выражается лишь в наличие сторон, обладающих равными правами, и объективного, беспристрастного суда, функцией которого является, не предрешая виновности обвиняемого, в результате проверки материалов дела и рассмотрения заявленных ходатайств, установить наличие или отсутствие достаточных фактических и юридических данных для назначения суд и сторона обвинения или защиты судебного разбирательства.

Таким образом, говорить о раскрытии истины, т. Принцип состязательности относится к числу гарантий правосудия, который одновременно суд и сторона обвинения или защиты инструментом защиты личности. Являясь очень емким принципом судопроизводства, состязательность одновременно есть способ исследования и оценки доказательств, способ отстаивания участниками процесса своих или представляемых интересов и способ реализации трех самостоятельных процессуальных функций: Функцию разрешения дела в данном контексте следует понимать как решение задач, поставленных перед судом на стадии предварительного слушания уголовного дела.

Итак, принцип состязательности проявляется, прежде всего, в разделении основных процессуальных функций между различными участниками субъектами, сторонами уголовного процесса:.

Состязательное начало наиболее ярко выражено в судебном разбирательстве суда первой инстанции, на основе материалов которого выносится приговор. Стороны участвуют во всех процессуальных действиях, которые проводятся судом. В условиях устности, гласности и непосредственности стороны имеют наиболее полные возможности для защиты своих позиций и убеждений. Именно в этой стадии процесса субъекты судопроизводства получают равные возможности заявлять ходатайства, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, заявленных другими участниками процесса [13].

На предварительном слушании уголовного дела в суде круг действий сторон урезан границами стадии, но принцип состязательности все же действует в полной мере. Это означает, в частности, что ходатайство прокурора не имеет никаких преимуществ перед ходатайством защитника, и оба они рассматриваются судом в одном и том же порядке.

Такое построение судебного разбирательства, при котором функции обвинения, суд и сторона обвинения или защиты и разрешения дела разделены между судом и сторонами, причем стороны, состязаясь, равноправны в ходе доказывания, а суд объективен и беспристрастен, является подлинно демократическим [14].

Чтобы идея состязательности судопроизводства всегда сопрягалась с наличием в суде сторон, было решено текстуально зафиксировать в УПК РК оба термина, допустив некоторое отступление от правил формальной логики.

Так родилась конституционная норма: Представляет интерес решение этого вопроса в ст. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и суд и сторона обвинения или защиты сторон обвинения и защиты.

Уголовное преследование, защита и разрешение дела судом отделены друг от друга и осуществляются различными органами и должностными лицами. Обязанность доказывания, предъявленного подсудимому обвинения, возлагается на обвинителя.

Участники уголовного судопроизводства

Защитник обязан использовать все предусмотренные законом средства и способы защиты подсудимого. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты и не суд и сторона обвинения или защиты каких бы то ни было интересов, помимо интересов права. Суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Стороны, суд и сторона обвинения или защиты в уголовном судопроизводстве, равноправны, т.

Суд основывает процессуальное решение лишь на тех доказательствах, участие в исследовании которых на равных основаниях было обеспечено каждой из сторон. Стороны избирают в ходе уголовного судопроизводства свою позицию, способы и средства ее отстаивания самостоятельно и независимо от суда, других органов и лиц.

  • УПК обязывает следователя вести расследование быстро, активно, целенаправленно;
  • В отсутствие подсудимого предварительное слушание производится, когда он ходатайствует об этом;
  • На участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения либо возложена обязанность осуществления функции уголовного преследования, либо они имеют право принимать участие в уголовном преследовании.

Суд по ходатайству стороны оказывает ей содействие в получении необходимых материалов в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом. Государственный обвинитель и частный обвинитель могут осуществлять суд и сторона обвинения или защиты преследование определенного лица или, в случаях, предусмотренных законом, отказаться от уголовного преследования.

Подозреваемый и обвиняемый могут свободно отрицать свою виновность или признавать себя виновными. Гражданский истец вправе отказаться от иска или заключить мировое соглашение с гражданским ответчиком. Гражданский ответчик вправе признать иск или заключить мировое соглашение с гражданским истцом.

  • С момента допуска к участию в деле защитник вправе ст;
  • К органам дознания относятся:.

Суд обеспечивает сторонам право участвовать в рассмотрении суд и сторона обвинения или защиты по первой и апелляционной инстанции: Сторона обвинения должна быть представлена государственным либо частным обвинителем при рассмотрении судом каждого уголовного дела. К таким случаям относится стадия предварительного слушания уголовного дела, где ст. Судья проводит предварительное слушание дела с участием сторон для принятия решений, указанных в пунктах 2-6 части второй статьи 299 настоящего Кодекса, а также для рассмотрения ходатайств сторон и решения вопроса о проведении судебного разбирательства в сокращенном порядке.

Участие в судебном заседании подсудимого, его защитника и государственного обвинителя обязательно. В случае неявки защитника суд и сторона обвинения или защиты неуважительным причинам, а также когда его участие в предварительном слушании невозможно, судья принимает меры к обеспечению участия в судебном заседании вновь назначенного защитника.

Состязательность подразумевает равные права в процессе рассмотрения уголовного дела. Но говорить о равенстве сторон, исходя из практики, бессмысленно, таких сторон в живом уголовном процессе просто. Наивна попытка поставить знак равенства между столь разными участниками судебного разбирательства, как прокурор и подсудимый и т. К сожалению, не все видят различия между.

Ни о каком фактическом и юридическом равенстве не может быть и речи, когда на одной стороне находится представитель государственной власти, предъявляющий суду доказательства виновности, а на другой — гражданин, чья судьба в буквальном смысле слова решается в результате судоговорения.

Процессуальное равноправие гораздо шире и распространяется не только на фактическую, но и на юридическую сторону дела. Как обвинитель, так и подсудимый с защитником вправе излагать свои соображения и выводы по поводу всех вопросов, возникающих на предварительном слушании уголовного дела. Закон определяет характер суд и сторона обвинения или защиты функций, которые осуществляются участниками сторонами:.

При этом не следует забывать, что не следует считать состязательность краеугольным камнем, и недопустимо сводить его к соблюдению формальности. Выделение обвинения и защиты в качестве самостоятельных функций, их размежевание между собой и отделение от судебной деятельности составляет ту основу, на которой существует и действует принцип состязательности.

Соединение данных функций в одном лице несовместимо с законами логики и психологии. При таком построении процесса стороны лишаются возможности осуществлять свои права, а суд неизбежно превращается в покровителя одной из сторон — чаще всего обвинения.

Если стороны независимо друг от друга выполняют функции обвинения и защиты, то должен быть независимый от них суд, объективно разрешающий обвинение. Лишь при этом условии, защита обретает реальную возможность отстаивать свои права интересы, успешно противостоять обвинению, а судебная деятельность ограждается от субъективизма, односторонности и неполноты.

По признаку размежевания между собой функции обвинения, защиты и правосудия классифицируются типы судебного процесса. Закон строго разграничивает функции обвинения, защиты и правосудия и под угрозой безусловной отмены приговора исключает их слияние [18].

Признание состязательного построения процесса в суде означает, что на этом же принципе строятся все стадии рассмотрения дела, в том числе и в стадии предварительного слушания уголовного дела, не может быть такого положения, что реализация состязательности находилась в зависимости от того, какова структура суда, рассматривающего дело, какой круг вопросов поставлен на обсуждение и т.

Принцип состязательности, разграничивающий функции обвинения, защиты и разрешения дела, исключает для суда возможность осуществлять уголовное преследование.

Принцип состязательности и равноправия сторон предполагает активное участие сторон обвинения и защиты в уголовном судопроизводстве, суд и сторона обвинения или защиты как ч.

О времени и месте проведения предварительного слушания извещаются стороны ч. При этом не установлен срок извещения, поэтому необходимо внести изменения в кодекс, добавив, что уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за 3 суток до дня проведения предварительного слушания.

При этом неявка в заседание суда потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей не препятствует предварительному слушанию. Таким образом, в стадии предварительного слушания уголовного дела требование обязательного участия сторон закреплено законодательно. Это соответствует состязательной форме судопроизводства, являющейся актуальной и для предварительного слушания, ограничение действий сторон происходит лишь в пределах поставленных перед судом задач, а именно, не предрешая виновности обвиняемого, установить наличие достаточных основания для рассмотрения дела суд и сторона обвинения или защиты существу.

Следовательно, для того, чтобы были реализованы возможности, заложенные в состязательном процессе, нужны сильное обвинение, не менее сильная защита и суд, соответствующий своему высокому статусу — беспристрастный, но отнюдь не безразличный [19]. In article the remedial status of participants of the parties of charge and protection in preliminary hearing criminal case is defined.

Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве. Участники уголовно-процессуальной деятельности суд и сторона обвинения или защиты советскому праву.

ЕГЭ. Обществознание. ПРАВО. Участники уголовного процесса

Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан. Хрестоматия по уголовному процессу России. Правоприменительная деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и судов. Бейсенова Участники сторон обвинения и защиты в предварительном слушании уголовного дела Судья проводит предварительное слушание уголовного дела с участием сторон, при этом участие в судебном заседании подсудимого, его защитника и государственного обвинителя обязательно.

Также рекомендуем статью: Процессуальное взаимодействие органов дознания и предварительного следствия

Таким образом, соблюден принцип состязательности в уголовном процессе, который имеет три составляющие: Обсуждение принципа состязательности и равноправия сторон обсуждается с незапамятных времен. Итак, принцип состязательности проявляется, прежде всего, в разделении основных процессуальных функций между различными участниками субъектами, сторонами уголовного процесса: Закон определяет характер процессуальных функций, которые осуществляются участниками сторонами: По ходатайству обвиняемого предварительное слушание может быть проведено в его отсутствие.

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x